Ir al contenido principal

El IPF-Cataluña constata un retroceso en políticas de familia en el último año

Agencia Veritas 17/12/2004

El IPF-Cataluña constata un retroceso en políticas de familia en el último año
El Instituto denuncia que aumenta la diferencia respecto a Europa en ayudas a las familias
Al cumplirse un año de la constitución del actual gobierno catalán, el próximo 20 de diciembre, el Instituto de Política Familiar (IPF) de Cataluña ha mostrado su "gran decepción ante el retroceso que las políticas de familia han sufrido en este periodo" y ha exigido un "cambio radical en la actitud de los gobernantes catalanes".
En una nota de prensa publicada hoy, la entidad denuncia que "se ha incrementado negativamente el diferencial que tenemos con Europa", respecto a ayudas públicas a las familias, y lamenta "la esterilidad normativa en beneficio de la familia y la pobreza de recursos empleados".
El IPF critica el proceso de legalizar la adopción por homosexuales y considera "verdaderamente ofensivas" algunas declaraciones del gobierno o las exposiciones de motivos de algunas leyes, como la incluida en la última modificación de la Secretaría de Familia, que "llega a culpabilizar a la familia de casi todos los males, violencia de género incluido". El presidente del IPF de Cataluña, Liberto Senderos, lamentó el plan de desarrollo de política que "discrimina positivamente a las mujeres lesbianas, abandona el cuidado de las maternidades públicas y dispensa la píldora abortiva del día siguiente ocultando información vital a los menores y sobre todo a sus padres".

Comentarios

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…