Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2005

«Sin heterosexualidad no hay matrimonio»

Entrevista al profesor Ángel Rodríguez Luño ROMA, viernes, 13 de mayo 2005 ( ZENIT.org ). -El profesor de teología moral en la Universidad Pontificia de la Santa Cruz comenta en esta entrevista los motivos de la oposición de la Iglesia española a la nueva ley sobre el matrimonio en España. Monseñor Rodríguez Luño, español, ha enseñado ética durante muchos años en Roma. Actualmente forma parte de la Academia Pontificia para la Vida y es consultor de la Congregación para la Doctrina de la Fe. --¿Qué es lo que preocupa más de esta ley acerca del matrimonio aprobada en el Congreso de los Diputados de España? --Rodríguez Luño: El proyecto de ley modifica el Código Civil en lo que se refiere a los requisitos para contraer matrimonio. Al Artículo 44, que dice: «El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código», se añade como segundo párrafo la siguiente norma: «El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes

Bodas homosexuales, matrimonio a la deriva

ACEPRENSA W26/05 07-06-2005 Luis Arechederra, catedrático de Derecho Civil en la Universidad de Navarra, señala algunas consecuencias paradójicas a las que llevaría admitir el matrimonio homosexual ("Diario de Navarra", 23 mayo 2005). El matrimonio homosexual se presenta como un paso adelante en el disfrute de los derechos. La intención es buena, pero, como muchas buenas intenciones, puede acabar en despropósito. La homosexualidad no requiere el matrimonio. Casarse es lo último que un homosexual hubiese pretendido hacer... hasta que se convirtió en reivindicación. Una estupidez reivindicada adquiere un cierto empaque. (...) Llama la atención que los mismos que "aligeran el divorcio" para erradicar la violencia doméstica conduzcan a las parejas de homosexuales y lesbianas a un callejón sin más salida que la judicial. ¡Por favor, no los casen! Lo de menos es la desvinculación. Lo grave es que ésta va acompañada de todo otro conjunto de medidas nada fáciles de digerir.

El Matrimonio: cosa de todos

Opiniones de dos cualificados miembros del PSOE sobre la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo que impulsa su partido, el artículo “Nuestros verdaderos demonios familiares” , de Enrique Gómariz Moraga, sociólogo y ex miembro de la Ejecutiva del PSOE de Madrid, publicado en El Mundo, lunes 27 de junio de 2005, y “La persona por encima de la ideología: Las seis razones de la senadora del Partido Socialista de Cataluña Mercedes Aroz para no apoyar el matrimonio gay” , distribuido por la Agencia Europa Press, jueves 16 de junio de 2005. “Nuestros verdaderos demonios familiares” . Artículo de Enrique Gómariz Moraga, sociólogo y ex miembro de la Ejecutiva del PSOE de Madrid. El Mundo, lunes 27 de junio de 2005 En este viaje a Madrid encuentro la imagen de un país ideológicamente dividido. Llego la víspera en que una enorme manifestación rechaza la previsible aprobación de la normativa que permite el matrimonio de los homosexuales. Percibo que algunos medios tratan de descalificar

No confundamos las feministas con las femifóbicas

Carta de Ana Restrepo publicada en forumlibertas : Femifóbica: dicese de toda persona que siente y expresa rechazo, temor, angustia y/o aversión obsesionante y generalmente de carácter patológico ante todo lo femenino. Perfil de la femifóbica: 1. Considera que los hijos son un impedimento, un estorbo para la propia realización 2. Considera que ser madre es la más indignante y denigrante de todas las labores que puede realizar la mujer 3. Siente desprecio, decepción y ve a las madres que tienen más de dos hijos como unas brutas. 4. Su ideal en la vida es ser IGUAL a los hombres y como lo que nos distingue de ellos en parte es la maternidad, hay que suprimirla para lograrlo. 5. Piensa y promueve que la mejor forma de controlar la reproducción es el aborto 6. Tiene conflictos o traumas no superados ni perdonados con su propia madre; lo que la lleva a sentir aversión hacia ella 7. Ve al hombre como un rival con el cual hay que competir , igualar o destruir 8. Considera que lo único que le

Linchamiento público

Pedro José Rodriguez. Periodista, editor de Noticias Popular TV La Mañana. Profesor universitario. La comparecencia en el Senado de una docena de expertos para tratar el tema de la adopción de niños por parejas homosexuales ha trascendido por las palabras de un catedrático de Psicopatología y doctor en Psicología, Aquilino Polaino, que ahora ha sido víctima de un linchamiento público por parte de medios de comunicación, asociaciones de gays y lesbianas y partidos políticos, incluso el que le llamó para acudir al Senado a transmitir su conocimiento. Polaino ha cometido varias torpezas. La primera, y más gorda, ha sido hablar claro de un tema que para la sociedad de nuestros tiempos es tabú. Ha tenido, como se dice, poca mano izquierda. Porque muchos medios están demasiado sensibilizados con el asunto de los homosexuales. Y al fin y al cabo, son los medios los que van a dar a conocer a la gente lo que Polaino ha dicho en la Cámara Alta. La segunda torpeza ha sido fiarse del Partido Popul

Los niños tienen derecho

Ante el revuelo organizado por el lobby gay a raiz de la comparecencia del Dr Polaino en el congreso y en un esfuerzo de contraprogramación del impacto mediático del millón y medio de personas que se manifestaron en Madrid el sábado pasado en defensa de los derechos de los niños, el Instituto Valenciano de Fertilidad (IVAF) quiere manifestar su apoyo a los científicos que disienten del credo gay y que basan su disenso en razones científicas. Por nuestra parte esas razones han sido expuestas en el documento adjunto "los niños tienen derecho" que fue dado a conocer a los medios hace unos meses coincidiendo con nuestro apoyo a la iniciativa del Foro Español de la Familia en defensa de la infancia. Haciendo referencia en concreto a las palabras del Dr. Aquilino Polaino, estas palabras fueron, según el diario de sesiones, las siguientes: "Voy a entrar ahora en un tema que me resulta más próximo: el perfil psicopatológico de las personas con conducta homosexual. Muchos de los

Objeción al homomonio

Nota del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española acerca de la objeción de conciencia ante la ley del "matrimonio" homosexual Madrid, 5 de mayo de 2005. El Gobierno anunció hace un año su intención de regular civilmente el matrimonio de una manera desconocida hasta ahora para la Humanidad. Para casarse no importaría hacerlo con una persona del mismo sexo. En la legislación española el matrimonio dejaría de ser la indisoluble unión de vida y de amor de un hombre y de una mujer, abierta a la procreación, para convertirse en un contrato sin referencia alguna a la diferencia de sexos e incapaz, por tanto, de prestar a la sociedad el incomparable servicio de dar cauce a la complementariedad conyugal y de procrear y educar a los hijos. Ahora parece que el Parlamento se muestra dispuesto a aprobar esta nueva definición legal del matrimonio que, como es obvio, supondría una flagrante negación de datos antropológicos fundamentales y una auténtica subversión de los princip

El "caso Polaino" y el orgullo gay

José Javier Esparza Al psicólogo Aquilino Polaino le han arrimado candela por decir en Cortes que la homosexualidad presenta rasgos patológicos. Pero lo que Polaino ha expresado es una convicción bastante compartida en psicología clínica. Desde un punto de vista antropológico, nadie puede decir que la homosexualidad sea algo "normal": si fuera norma, se acabaría la especie –por eso es una anormalidad. La homosexualidad es una desviación respecto al patrón biológico; en el mundo animal se limita a casos de prolongado cautiverio. Ahora bien, ocurre que la norma, en antropología (o sea, en lo humano), no siempre coincide con la norma en biología. Eso lo explicó muy bien Konrad Lorenz: nuestros instintos están menos programados que los de los otros animales; por eso nuestro comportamiento presenta tantas peculiaridades (sacrificio gratuito, suicidio, deterioro del propio nicho ecológico). Esto no significa que nuestra "normalidad" sea menos normal, sino, simplemente, q

Vídeo del 18 Jn

Pincha aquí

Encuentro digital con Benigno Blanco

elmundo.es encuentro digital con Benigno Blanco Ex secretario de Estado y abogado en ejercicio, Benigno Blanco es en la actualidad vicepresidente del Foro Español de la Familia , organización convocante de la manifestación que se celebró el sábado 18 de junio en Madrid en protesta contra de la ley que legalizará el matrimonio entre homosexuales

La familia sí importa

Ideas para argumentar a favor de la familia

Rebélate frente a la caza de brujas

HazteOir.org - Rebélate frente a la caza de brujas antidemocrática lanzada contra el psiquiatra Aquilino Polaino Si alguien quiere el texto oficial de su comparecencia que me lo pida y se lo envío (no sé colocar aquí un pdf...). Son 15 folios muy instructivos, que permiten librarse de la manipulación de la inquisición rosa.

¿Cuánta gente fue?

La Gaceta de los Negocios-Ramón Pi-19-06-2005 Luego diréis que somos cinco o seis. Ya lo han dicho: 1.000 € LA discusión eterna, y estéril: ¿Cuántos manifestantes hubo el sábado en Madrid? ¿Y el sábado anterior en Salamanca? ¿Y el anterior, también en Madrid? Los organizadores y los amigos dirán que muchos, los adversarios dirán que pocos. Este debate carece de sentido, porque, sencillamente, no sólo no demuestra nada, sino que no hay manera de saber tampoco qué se pretende demostrar. Pongámonos en la hipótesis más favorable a los organizadores, e imaginemos que el sábado hubo un millón y medio de manifestantes. Eso sólo demuestra que es mucha gente, pero nada más. En términos electorales la cifra es irrelevante, y en términos simbólicos es lo mismo que si en lugar de millón y medio hubiera sido de un millón. ¿Quiere esto decir que lo que ocurrió el sábado fue, también, irrelevante? Desde luego que no. Olvidémonos de las cifras y digamos algo en lo que todos habremos de estar de acuerd

18-J: un primer balance

Impresionante forumlibertas La gran manifestación del sábado pasado en Madrid marca un antes y un después. Es la primera vez que una buena parte de la sociedad civil española se convierte en sujeto activo de la política. Sólo por eso los demócratas, sea cual fuere su preferencia política, ya deberían celebrarlo. Los patéticos esfuerzos del Gobierno y determinados medios de comunicación para presentar el gran encuentro como una operación del PP, ayudada por algunos obispos, solamente puede encontrar credibilidad en aquellos que ciegamente, porque han perdido el sentido de construir su propia conciencia, aceptan lo que les dan sin buscar mínimamente la realidad de las cosas. La heterogeneidad de los presentes, por edades, procedencias territoriales, calificaciones profesionales, orientación política y las intervenciones finales ocultadas por la mayoría de los medios, manifiestan claramente por qué allí se había reunido tanta gente y tan distinta. El motivo evidente y anunciado no es otro

El día siguiente al 18Jn

La familia sí importa El Gobierno puso toda la carne en el asador por "boicotear" la manifestación en defensa de la familia, celebrada el sábado en Madrid con una asistencia que superó las previsiones de los organizadores. En el día después, estos son algunos datos: -Los manifestantes ocupaban: desde Cibeles hasta la Puerta de Alcalá, hasta Colón y hasta la Puerta del Sol, además de numerosas calles laterales. Pocas veces se había visto en Madrid. -¿Por qué no hubo despliegue de puestos preventivos del SAMUR, tratándose de una concentración familiar, con niños, con abuelos...? ¿Quién lo impidió? -La Policía Nacional actuó solamente con retenes antidisturbios, pero no ordenando la situación. No se cortó el tráfico por la Castellana hasta pocos minutos antes de las seis de la tarde, hora del comienzo de la marcha. -¿Quién dio ordenes a la Guardia Civil para que interceptara, detuviera, inspeccionara y desviara autobuses que llevaban visibles símbolos y carteles de que se dirigí

Trabas estalinistas

Militares tomaron fotos de pancartas desde la azotea del Cuartel General del Ejército. La organización denuncia desvíos y registros de los autocares que viajaban a Madrid por parte de la Guardia Civil. verdaddigital colorido FUENTE: REDACCIÓN/LA RAZÓN / Las trabas del Gobierno a la manifestación por la familia han sido constantes durante las últimas semanas, acompañadas por un insistente ejercicio de manipulación y criminalización de la convocatoria del Foro Español de la Familia. La Fiscalía de Conde Pumpido ha contribuido de modo especial a la sospecha en las últimas horas, al pedir al colectivo gay que le informara de posibles insultos durante el 18-J. El Fiscal General del Estado prometió estar "vigilante" y tomar medidas judiciales contra quien insulte. Quizá en esta advertencia de Pumpido tenga explicación el hecho de que un grupo de militares se dedicaran a fotografiar las pancartas y el rostro de manifestantes "sospechosos" desde la azotea del Palacio de Bue

España: «Voluntad radical» del gobierno contra la familia

Alerta Benigno Blanco, vicepresidente del «Foro Español de la Familia» MADRID, martes, 14 junio 2005 ( ZENIT.org ). - El gobierno español está demostrando una «voluntad radical contraria a la familia», «haciendo oídos sordos a cualquier opinión discrepante por razonada y mayoritaria que sea», denuncia en esta entrevista concedida a Zenit el vicepresidente del «Foro Español de la Familia» (FEF) y abogado, Benigno Blanco. El próximo 18 de junio el FEF ha convocado en Madrid una gran manifestación para que la sociedad conozca y genere un debate social en torno al proyecto de ley que tiene en tramitación el gobierno para legalizar el «matrimonio» entre personas del mismo sexo –se permitiría además la adopción conjunta de menores por estas parejas--, entre otros motivos. La manifestación –cuya convocatoria es abierta-- cuenta con la adhesión de más de 150 organizaciones sociales y organizaciones no gubernamentales (ONG) españolas, y el apoyo expreso de otras tantas internacionales, así como

Informaciones varias sobre la familia y 18j

Todo preparado para la gran concentración popular del 18-J en defensa de la familia La Razón Los organizadores relegarán a los políticos para que no sean protagonistas en la cabecera de la marcha Madrid- A sólo tres días de la manifestación del próximo sábado, que reunirá a más de medio millón de personas en defensa de la familia y en contra de la ley del Gobierno que permite las uniones gays, los organizadores han perfilado los últimos detalles, al tiempo que las muestras de adhesión llegan desde todos los sectores de la sociedad. Ayer mismo, al apoyo que el Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal dio a la manifestación la pasada semana, se sumaron algunos obispos a título particular. También, y aunque los organizadores han mostrado su deseo de que la marcha no sea instrumentalizada, varios políticos han anunciado su participación. Clamor popular. El obispo de Huesca y Jaca, monseñor Jesús Sanz, en su última carta pastoral, señala como «un signo de madurez democrática el que las