Ir al contenido principal

Una copa de más

Si bebes, no gobiernes, o por lo menos no des ruedas informativas; el chiste es fácil, por eso no vale mucho, además, es tradicional la desconfianza popular hacia esas personas tan severas que nunca hacen ninguna tontería. Reagan fue famoso por sus metiduras de pata y resultó una persona clave en la caída del muro. Chesterton afirmaba que no debía confiarse demasiado en las personas abstemias, de las que decía que no eran más que viciosos ocultos.
Sarkozy, dice ser abstemio, quizá por eso le sentó tan mal el vodka de Putin; pero al menos muestra su debilidad en público, quizá esté destinado a grandes logros. ¿Qué pensar?

Comentarios

Miblog. Ángel ha dicho que…
Además, comentan que los borrachos dicen la verdad!!! junto con los niños.
Miblog. Ángel ha dicho que…
Por cierto, hablo de tus blog ... y de alguno más hoy
Marta Salazar ha dicho que…
yo pienso que es ridículo! siento "vergüenza ajena".

Lo que dice Chesterton, me parece un poco exagerado (menos, eso sí, de lo que él opina de las mujeres).

Una amiga dice que los abstemios generalmente han tenido en su familia malas experiencias (padre o madre bebedor/es).

Evidentemente, puede haber otras razones para no beber (enfermedad, medicamentos, dedicación al deporte), pero no sé si será el caso de Sarko.

Muchas veces, la gente no bebe, cuando sabe que no se puede controlar... puede ser el caso de flamante pdte. francés...

Saludos Alberto!
cambiaelmundo ha dicho que…
Muchas gracias por las referencias, Ángel. Ya sabes el chiste ese del borracho sentado en un parque que ve pasar a una chica no muy agraciada y grita:
-¡Fea!
Y ella le contesta:
-¡Borracho!
-Sí, pero a mí se me pasa mañana.

Marta, no te ofendas, es que te has puesto muy seria; con la entrada quería decir que las pequeñas debilidades son muy humanas, y que los virtuosos son con frecuencia seres desencarnados o hipócritas redomados. En España decimos que para aguantar a un santo se necesita otro santo...
Naturalmente, Chesterton se defendía con ese exabrupto de los que le acusaban de bebedor. Pero ¿qué decía de las mujeres? ¡Oh cielos!
Marta Salazar ha dicho que…
bueno el chiste!

ok, trataré de dejar de ser seria...

.-))

no me ofendo nunca! je je

sí, sé a lo que ibas, pero Sarko... me parece un político tan doble... que ni en esto me resulta un buen ejemplo.

A Chesterton, lo leí hace tiempo, cuando estaba en el colegio, los libros (tenía todo en inglés y lo que había/hay en castellano) eran de la hermana de un amigo (filósofa cartesiana), decía que esta...

este lugar tan alto en que se ponía a la mujer en la Igl. Católica -incluyento a la Virgen María- era algo que él no entendía... porque las mujeres, según él, no eran para estar tan alto.

No sé si serían obras de juventud o siguió pensando eso toda su vida... en esa época y en GB... no me extrana que lo haya pensado y escrito.

Sls y gracias x la respuesta!
cambiaelmundo ha dicho que…
Gracias a ti, desde luego en esto Chesterton se equivocaba absolutamente, y confío en que rectificara a medida que se iba convirtiendo.
Sls (¿salsas?)

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…