Ir al contenido principal

Linchamiento público


Pedro José Rodriguez. Periodista, editor de Noticias Popular TV La Mañana. Profesor universitario.

La comparecencia en el Senado de una docena de expertos para tratar el tema de la adopción de niños por parejas homosexuales ha trascendido por las palabras de un catedrático de Psicopatología y doctor en Psicología, Aquilino Polaino, que ahora ha sido víctima de un linchamiento público por parte de medios de comunicación, asociaciones de gays y lesbianas y partidos políticos, incluso el que le llamó para acudir al Senado a transmitir su conocimiento.

Polaino ha cometido varias torpezas. La primera, y más gorda, ha sido hablar claro de un tema que para la sociedad de nuestros tiempos es tabú. Ha tenido, como se dice, poca mano izquierda. Porque muchos medios están demasiado sensibilizados con el asunto de los homosexuales. Y al fin y al cabo, son los medios los que van a dar a conocer a la gente lo que Polaino ha dicho en la Cámara Alta. La segunda torpeza ha sido fiarse del Partido Popular. Acudió como experto invitado por el grupo popular, y cuando sus afirmaciones han levantado ampollas, los del PP le han dejado tirado a los pies de los caballos. Los de Rajoy han pedido disculpas por el daño que haya podido hacer Aquilino Polaino, al que han calificado de estar fuera de la realidad. Sin embargo, en su larga carrera profesional, y está contrastado, ha ayudado a 160 homosexuales que querían reorientar su homosexualidad. La torpeza ha sido no pensar como un político, sino como un experto. Ha sido no decir lo que querían los medios, sino lo que cree como catedrático. Ha sido no calcular lo que es políticamente correcto (nunca mejor dicho); eso puede hacer que el PP piense que puede perder votos y decida echarle a los leones.

Algunos medios han dado a entender que el catedrático ha sostenido que los homosexuales son fruto de matrimonios con un padre alcohólico. No es lo que dijo. Su tesis fue que era una patología, un desorden afectivo provocado en muchos casos por un padre distante, en ocasiones violento e incluso alcohólico, y una madre cariñosa y protectora. Molestó que dijera que los niños adoptados por homosexuales tienen un 40 por ciento más de probabilidades de ser homosexuales. Los medios, que por cierto, creo que no tienen expertos catedráticos con argumentos teóricos para reprochar nada a este señor, le han acusado de homófobo. Y el PP, al ver la reacción, ha desempolvado sus complejos. También alguna asociación de gays y lesbianas, que han pedido la expulsión de Polaino del Colegio de Médicos. Yo no juzgo las palabras de un experto, porque no tengo conocimiento técnico suficiente para decir si tiene o no razón con sus tesis, pero sí creo que se equivocan los que cargan contra él sin argumentos especializados, pero con el nervio fácil de saltar cuando se pasa la frontera de lo políticamente correcto.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Qué buenon este blog! Lo puedo recomendar en el mío? O mejor otro de tus blogs?
Tu blog sí que es bueno, el mío es ctrl c - ctrl v; pero ¡claro que puedes recomendarlo!, también el otro (diariodeunperplejo), lo que quieras, te lo agradeceré infinito.
Por cierto, me he tomado la libertad de enlazar con tu reseña de Thibaud Collin, que me ha chivado spanien11m: muy, muy interesante (si no te gusta desenlazo...).
Anónimo ha dicho que…
Gracias!!!

Cómo no me va a gustar! Si lo que quiero es que se lea.

Te lo agradezco muchísimo, también de parte de la persona que traduje la recensión del francés y que prefiere permanecer incógnita.

Pondré enlaces a los dos blogs y después visitaré tus otros blogs y -si no tienes nada en contra- también los pondré entre mis blogs amigos.

Sólo con una condición: que me digas qué edad tenías en la foto.
Anónimo ha dicho que…
Iba a contestarte punto por punto, pero tras ver que en tus enlaces aparece el Opus Dei, sencillamente lo dejo.
Ánimo, todavía sois más que los mormones, aunque con esta homofobia no duraréis muchas más décadas.
A marta:

¿La edad en la foto? Pues no sé... ¿siete? ¿ocho? Preguntaré a mi madre.

A mifune:

Adiós.
Anónimo ha dicho que…
ok, gracias, saludos a tu mamá.

A Difume, pero por qué no contestas, no veo la causalidad entre poner un enlace al Opus y que tú no puedas contestar. (?)

Como no soy española, me permito opinar que uno de los problemas más grandes que hay en Spain es la falta de diálogo.

Están todos cortándose las cabezas en una guerra (de palabras, de bombas, de atentados) fratricida que los tiene al borde de una segunda guerra civil. Es que hay cero (0) cultura democrática y mensajes como el que tú dejas en este blog -estimado/a mifune- son expresión de esa falta absoluta de cultura de diálogo, de entendimiento sin la cual, no puede haber democracia.

Es que no te das cuenta de ello?
No me ofende que alguien me relacione con el Opus Dei porque tenga un enlace a su página oficial o por cualquier otro motivo, sino todo lo contrario: ¿qué puedo contestar a una alabanza?
Si esto me invalida como interlocutor en un debate a los ojos de alguien, él mismo se califica.
Por otra parte, tú has contestado por mí, maravillosamente.

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de hoy día e

Aquí no hay quien viva

Así está la cosa, y lo que nos espera, porque parece ser que la Universidad Carlos III ha encargado a los guionistas de este engendro el manual de " Educación para la Ciudadanía "... Mofa de la Iglesia, apología del aborto y elogio del homomonio J.A Osca. Aquí no hay quien viva Cadena televisión: Antena 3 Hora de emisión: 22:00 Fecha emisión: 11/05/2006 Los dos últimos capítulos emitidos por Antena 3 de la serie “Aquí no hay quien viva” constituyeron un catálogo perfecto del pensamiento e ideología que pretenden imponernos en España desde el sector de la progresía más rancia y ultramontana. En una de las tramas, una de las dos lesbianas de la serie decide tener un niño, pero como necesita semen, se va con su otra amiga lesbiana al ‘banco de semen’ de la primera planta, donde viven dos gays porque “entre gays y lesbianas, el tráfico de espermatozoides es lo más normal del mundo”. De los dos, Fernando es el elegido (porque el otro, Mauri, ya prestó el suyo en otra ocasión) y le

Navidad 2023

 Llega la Navidad y llega la polémica. Ya dice el villancico que Dios bajó a la tierra "para padecer". Cada año se reproducen los que no soportan este tiempo navideño, los que felicitan "las fiestas" como si se dieran sentido a sí mismas, los neopaganos del solsticio de invierno, las saturnales, etc. -con menos sentido sobrenatural que los paganos originales-, los del fin del otoño, los de "santaclaus"... Están los que contraponen con buena intención y cierta lógica, las guerras, los asesinatos, los terremotos, los accicedentes, etc., a los deseos de paz, el reencuentro familiar y las buenas noticias, un poco ingenuamente.  Están esos vídeos "navideños" tan celebrados ( virales se dice ahora), en los que la Navidad propiamente dicha, el nacimiento del Niño Dios en Belén, brilla por su ausencia tanto como sí brilla la calidad artística, como el tradicional de Campofrío , de la Lotería , o el de este año de Suchard . Así que he decidido vengarme y