Ir al contenido principal

Algunos argumentos a favor de la manifestación


La manifestación de este sábado, a las 18.00 horas en Madrid, es a favor del matrimonio de un hombre con una mujer, así como en defensa del derecho de todo niño a tener padre y madre en una adopción. Como se puede comprobar, todo es positivo y propositivo, todo lo contrario de lo que dijo este mismo miércoles el líder de Convergència i Unió, Artur Mas, quien parece que ha opinado sobre la iniciativa del Foro Español de la Familia sin haber leído ni el lema ni el manifiesto de los convocantes. Es inconcebible que un líder que ha sido votado por muchos de los catalanes que irán a la marcha afirme, como así sucedió, que sólo apoyaría la concentración si fuese “a favor de un determinado modelo de familia” y no “en contra de otro”. Estas declaraciones, incluidas en una de las informaciones que publicamos en esta edición de nuestro periódico, se desacreditan por sí solas y, de paso, refuerzan el argumento principal de la manifestación: expresarnos como ciudadanos a favor del matrimonio entre hombre y mujer y en defensa de los derechos de los niños. ¿Eso es ir contra algo o contra alguien?

Por otro lado, es una manifestación plural, convocada por una plataforma y apoyada por numerosas entidades cívicas, por la Conferencia Episcopal Española y por grupos políticos de muy distinto signo, desde la izquierda obrera no marxista hasta el movimiento familiarista, pasando por el tradicionalismo, numerosos votantes de partidos mayoritarios y, como se conoció este lunes, también el Partido Popular.

El diario EL PAÍS y la cadena SER, con su discurso sectario y sometido al Gobierno socialista, dicen estos días que es el PP quien convoca la marcha, junto con la Iglesia católica, un discurso al que también se apunta el diario AVUI en su edición de este martes al titular “La Iglesia y el PP se manifestarán juntos contra los matrimonios gays”. Pero digan lo que digan algunos medios, los centenares de miles de ciudadanos que estarán este sábado en Madrid son de muy diversa procedencia, unidos –eso sí- a favor de algo tan antropológicamente claro como es la defensa de la familia fundamentada en la unión de hombre y mujer. Y en este punto, existe una gran coincidencia entre personas muy distintas política, cultural y religiosamente.


La manifestación es, además, un pronunciamiento colectivo a favor de la sociedad, ante este proyecto de reforma del Código Civil que supone una ruptura antropológica. No se puede aceptar que esta ley salga adelante con una mayoría ajustada y, encima, con un previsible veto del Senado. Esta oposición a la ley no significa ir contra nadie, porque los homosexuales tienen la misma dignidad humana de todos. A los que califican de “radical” o “extremista” la convocatoria, podemos recordarles que 189 de los 191 países que forman la ONU prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Finalmente, a pesar de que el enfrentamiento político entre PSOE y PP puede asumir cierto protagonismo en los próximos días tras el apoyo anunciado por los populares, aquellos ciudadanos que se sientan identificados con lo que libremente proponen los organizadores de la manifestación no deben dejarse influir por discursos que pueden resultar demagógicos o incluso salidos de tono. La iniciativa es de la sociedad civil. Aunque cualquier institución, grupo o partido político puede sumarse, la manifestación no es ni de la Iglesia ni de ninguna fuerza política. Es de todos los ciudadanos que quieran defender, como planteamiento principal, la definición del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

Comentarios

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de ...

José Antonio Senovilla. Vicario del Opus Dei en Rusia (y Ucrania)

Conocí a José Antonio Senovilla cuando era el prototipo de lo que hoy se llama un emprendedor. Tenía proyectos para sí y para cualquiera que se le acercara. Muchas personas con espíritu emprendedor se le acercaban en busca de asesoramiento y encontraban, normalmente, aliento para ir más allá de lo que nunca soñaron. Luego trabajamos juntos unos cuantos años y comprobé en carnes propias su empuje y magnanimidad. Solo una persona de su magnanimidad y empuje podía ordenarse sacerdote entrado ya en años y marcharse a comenzar la labor estable del Opus Dei en Rusia. Así, sin saber ruso y, casi, sin saber ser cura. José Antonio merecía una entrevista, y así lo entendió el Diario Jaén , que le abrió una página entera en su Dominical del pasado domingo. Esto es lo que escribió: D. José Antonio (i) con un amigo sacerdote "En Jaén, la ciudad en la que nací y a la que vuelvo siempre que puedo, como ahora, aprendí de Rusia lo que habitualmente un niño alumno de los Maristas puede s...

La opinión pública: la espiral del silencio

Rescato un artículo publicado hace años (14 de abril de 2001) en diversos digitales -a raíz de una serie de conferencias que di por entonces-, porque me parece de actualidad y no lo tengo publicado en este blog (incomprensiblemente).  Este artículo está basado en algunas de las tesis de La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (The Spiral of Silence. Public Opinion - Our Social Skin) de Elisabeth Noelle-Neumann (Paidós. Barcelona. 1995).  Pretende dar algunas claves de porqué defiendo que para influir en la sociedad, hay que configurar la opinión pública, y hacerlo a través de los medios de comunicación social .  Opinión pública Existen muchas definiciones de opinión pública . Se trata de un concepto tan discutido como real es el fenómeno al que se refiere. Me gusta particularmente cómo la definió el Papa Juan Pablo II , en un Mensaje de 1986, porque comprende todos los aspectos importantes:  Qué es : "La opinión pública consiste en el modo com...