Ir al contenido principal

El "caso Polaino" y el orgullo gay

José Javier Esparza
Al psicólogo Aquilino Polaino le han arrimado candela por decir en Cortes que la homosexualidad presenta rasgos patológicos. Pero lo que Polaino ha expresado es una convicción bastante compartida en psicología clínica. Desde un punto de vista antropológico, nadie puede decir que la homosexualidad sea algo "normal": si fuera norma, se acabaría la especie –por eso es una anormalidad. La homosexualidad es una desviación respecto al patrón biológico; en el mundo animal se limita a casos de prolongado cautiverio. Ahora bien, ocurre que la norma, en antropología (o sea, en lo humano), no siempre coincide con la norma en biología. Eso lo explicó muy bien Konrad Lorenz: nuestros instintos están menos programados que los de los otros animales; por eso nuestro comportamiento presenta tantas peculiaridades (sacrificio gratuito, suicidio, deterioro del propio nicho ecológico). Esto no significa que nuestra "normalidad" sea menos normal, sino, simplemente, que conviene desdramatizar términos como "desviación" o "anormalidad" cuando hablamos de humanos. Fijamos lo normal conforme a natura y tendemos a desviarnos conforme a cultura. También conforme a cultura fijamos el bien y el mal. Es la condición humana.

Polaino aparte, el debate se está desvirtuando a marchas forzadas (y precisamente en la dirección que el lobby gay pretende) porque está abandonando el plano social para entrar en el individual, y eso es un error. Lo que aquí se tiene que discutir no es la "legitimidad" o la "salubridad" de los gustos sexuales. Lo que aquí está en juego es el concepto social de familia. A mí, padre de familia, nadie me ha reconocido nunca derecho alguno por ser heterosexual, es decir, por las reacciones hormonales que me provocan las señoras. Mi condición se deriva de que he suscrito un contrato de convivencia estable con una dama, contrato que lleva implícito por naturaleza el propósito de engendrar y educar a unas divertidas criaturas. Tal contrato genera (o debería generar) derechos, no por mi inclinación sexual, sino porque garantiza la supervivencia de la sociedad: gracias a mi esposa y a mí (y a otros millones como nosotros), dentro de algunos años seguirá habiendo españoles que tendrán nuevos hijos a su vez. Por eso la familia merece reconocimiento social, y no por el tipo de relación erótica entre los cónyuges. Y dado que la sociedad está compuesta por hombres y mujeres juntos, conviene que la primera instancia de socialización, que es la familia, venga integrada por un hombre y una mujer: así se reproduce el patrón social a través de las generaciones.

Cualquier otro tipo de unión para la convivencia no es un "matrimonio". Será posible contemplar, por ejemplo, derechos asistenciales en casos de dependencia, pero eso no tiene nada que ver con el término "matrimonio", ni siquiera con el concepto de familia. Y por lo mismo, es descabellado incluir entre tales derechos la adopción, que además no es un derecho del que adopta, sino del adoptado.

Lo que está en discusión no es la bondad o la maldad del gusto homosexual. Las sociedades se construyen de cintura para arriba, no de cintura para abajo. La libido sólo es una circunstancia instrumental. En este aspecto, lo de Polaino es una anécdota. Lo que está en juego es qué modelo de reproducción y supervivencia social queremos. ¿Lo sabemos?
22 de junio de 2005.
elsemanaldigital

Comentarios

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de hoy día e

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh , la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha . Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo , a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: " La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto ". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de ag

El aborto en los medios de comunicación españoles

Artículo de Alejandro Navas / profesor de sociología de la Universidad de Navarra / editado en arguments / jueves 24 de julio de 2008 Acaba de ser publicado el libro Mujer y realidad del aborto. Un enfoque multidisciplinar , que recoge las actas del I Congreso Internacional Multidisciplinar " Mujer y realidad del aborto " , celebrado en Cáceres en marzo de 2007. Con el texto de la ponencia titulada "El aborto en los medios de comunicación", del profesor Alejandro Navas . Navas ha elegido los periódicos El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia y El Periódico, que permiten recoger de modo suficiente el clima de opinión nacional. Y ha analizado todo lo que esos diarios han publicado sobre el aborto en los tres años precedentes. El tema de esta ponencia resulta complejo, por serlo el mundo de los medios de comunicación. Nos encontramos ante un fenómeno de gran amplitud y heterogeneidad: prensa -diarios y revistas-, radio, televisión, Internet, teléfono; medios