Ir al contenido principal

Quiero libertad para educar a mis hijos conforme a mis propios ideales

Carta al Director de JAÉN de María del Carmen García Armenteros, miércoles, 4 de marzo de 2009

Nunca pensé que la polémica sobre Educación para la Ciudadanía llenaría tantas páginas en los periódicos y tantos minutos en los telediarios, donde se ha llamado a estos padres objetores rebeldes, ultraderechistas, radicales, extrema derecha, ultraconservadores, etcétera. Los defensores de esta asignatura nos tachan de mentes estrechas, retrógrados, integristas y un sinfín de descalificaciones. Parece ser que ustedes no se enteran.

¡Quiero libertad para educar a mis hijos conforme a mis propios ideales, mis propias convicciones y no conforme a criterios morales y políticos del Gobierno de turno! Los de mente estrecha son aquellos que no tienen la capacidad de respetar la ideología que pueda tener otra persona, aquellos que no aceptan que haya padres que estén en desacuerdo con la imposición de esta asignatura y que se hayan movilizado de forma independiente, por su cuenta y riesgo. Y por supuesto, aquellos que presumen de liberales son los más radicales que no ven más allá de sus narices. Los padres estamos ejerciendo un derecho, expresamos una opinión sobre cómo queremos que nuestros hijos piensen y como han de actuar respecto a una serie de cuestiones esenciales como son la familia, la institución matrimonial, el derecho a la vida, la educación sexual, etcétera. Somos como los periodistas y escritores que defienden la libertad de expresión, como los partidos políticos o los sindicatos que defienden la libertad de asociación, como tantas otras personas que lo único que quieren es defender la libertad. Y, además, no somos una minoría. ¿Por qué no se nos respeta? Hasta el día de hoy los padres nunca habían sido un problema para el Gobierno (ya sea de la derecha o de la izquierda, es igual). Pero se están metiendo en temas que afectan directamente a nuestros hijos ¿Por qué el Gobierno ni siquiera se ha molestado en escuchar a las asociaciones de padres? ¿Por qué no es una asignatura opcional sino obligatoria? Algunas personas se escandalizan por la reacción de miles de padres respaldados por más de sesenta plataformas a nivel nacional, pero no hay por qué escandalizarse. 

Reaccionamos ante unos decretos de desarrollo de una ley que hace que esta sea fácilmente manipulable por unos y por otros, adoctrinando según la corriente ideológica imperante a nuestros hijos. Sólo somos un grupo de padres en defensa de nuestros derechos. A todo este tipo de gente intolerante, poco democrática y llena de prejuicios les diría. ¿De qué tienen miedo?

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Yo diría que tienen miedo de la Verdad, el Respeto y la Bondad en todas sus manifestaciones. Son personas que viven de "tejas para abajo", incapaces de pensar por sí mismas. Cuando alguien te expone algo, tienes la inteligencia y la libertad para reflexionar y decidir
pero me parece que su conducta es la de los niños pequeños que cogen una "pataleta" para salirse con la suya. No entiendo qué sacan insultando a los que no pensamos como ellos.
Cuando no se quiere trabajar, pensar, argumentar, es fácil caer en la violencia del insulto. Cuando creen tener asentada una opinión, se acomodan, y les fastidia que no se comparta, porque tiene que volver a pelearla.

Si fueran de verdad tolerantes y apreciaran la diversidad, como dicen, no tendría por qué molestarle otras opiniones y opciones libres.

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de hoy día e

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh , la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha . Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo , a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: " La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto ". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de ag

El aborto en los medios de comunicación españoles

Artículo de Alejandro Navas / profesor de sociología de la Universidad de Navarra / editado en arguments / jueves 24 de julio de 2008 Acaba de ser publicado el libro Mujer y realidad del aborto. Un enfoque multidisciplinar , que recoge las actas del I Congreso Internacional Multidisciplinar " Mujer y realidad del aborto " , celebrado en Cáceres en marzo de 2007. Con el texto de la ponencia titulada "El aborto en los medios de comunicación", del profesor Alejandro Navas . Navas ha elegido los periódicos El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia y El Periódico, que permiten recoger de modo suficiente el clima de opinión nacional. Y ha analizado todo lo que esos diarios han publicado sobre el aborto en los tres años precedentes. El tema de esta ponencia resulta complejo, por serlo el mundo de los medios de comunicación. Nos encontramos ante un fenómeno de gran amplitud y heterogeneidad: prensa -diarios y revistas-, radio, televisión, Internet, teléfono; medios