Ir al contenido principal

Lectura crítica del ‘manifiesto’

Algo habrá que decir sobre el manifiesto Constitución, laicidady Educación para la ciudadanía que ha puesto en su web el Partido Socialista Obrero Español -en el gobierno-, con motivo del XXVIII aniversario de la Constitución Española de 1978.
Como ya hay mucho y bien dicho, ofrezco esta serie de enlaces, recomendando, para empezar, el análisis certero profundo y claro que hace Mons. Fernando Sebastián , arzobispo de Pamplona, en las páginas de La Gaceta el pasado día 11, en un artículo titulado Lectura crítica del ‘manifiesto’.

Para saber más:
* Constitución, laicidad y educación para la ciudadanía, por Javier Pereda;
* Cuesta presenta en solitario el manifiesto "oficial" del partido, en Libertad Digital;
* Manifiesto del PSOE, pero ¿qué esto?, en Otroblog;
* El PSOE reafirma en un manifiesto la laicidad como requisito para la libertad, en SUR;
* El PSOE defiende la laicidad como requisito para la libertad y la igualdad, en Yahoo Noticias;
* etc.

Comentarios

cartapacio.liberal ha dicho que…
Hoy te he colocado como blog del día en el periódico, me ha emocionado poder dar citas sobre el Manifiesto de laicidad. Gracias.
¿Qué queréis que diga? Que me ha emocionado esto de que me hayáis elegido "blog del día", es aún mejor que el premio que me-nos ha dado Time.
Aprovecho para felicitaros la Navidad a todos los liberales, y desearos un año nuevo verdaderamente nuevo, con paz y libertad, ambas tan amenazadas en nuestro país ahora mismo.
Un abrazo,
factoria7gritos ha dicho que…
¿Qué problema hay con ser laicista? ¿No es eso ser liberal?
El problema está precisamente en que el laicismo no tiene nada de liberal, todo lo contrario, coarta la libertad de pensar lo que se quiera, impidiendo proponerlo como legítimo argumento para construir la sociedad.
Por cierto, he visto -un poco por encima, desde luego-, tus blogs. Es frustrante comprobar una vez más que soy un aprendiz. Felicidades.

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de hoy día e

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh , la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha . Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo , a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: " La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto ". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de ag

Navidad 2023

 Llega la Navidad y llega la polémica. Ya dice el villancico que Dios bajó a la tierra "para padecer". Cada año se reproducen los que no soportan este tiempo navideño, los que felicitan "las fiestas" como si se dieran sentido a sí mismas, los neopaganos del solsticio de invierno, las saturnales, etc. -con menos sentido sobrenatural que los paganos originales-, los del fin del otoño, los de "santaclaus"... Están los que contraponen con buena intención y cierta lógica, las guerras, los asesinatos, los terremotos, los accicedentes, etc., a los deseos de paz, el reencuentro familiar y las buenas noticias, un poco ingenuamente.  Están esos vídeos "navideños" tan celebrados ( virales se dice ahora), en los que la Navidad propiamente dicha, el nacimiento del Niño Dios en Belén, brilla por su ausencia tanto como sí brilla la calidad artística, como el tradicional de Campofrío , de la Lotería , o el de este año de Suchard . Así que he decidido vengarme y