Ir al contenido principal

Alexander Solzhenitsin

Acaba de fallecer Alexander Solzhenitsin, quizá la más importante de las pocas voces que osaron levantarse, en la Unión Soviética y en Occidente, contra el Comunismo. El autor de "Archipiélago Gulag" merece por completo el pequeño homenaje de este blog.

Comentarios

Nodisparenalpianista ha dicho que…
Pues merecido homenaje, a uno de los poquísimos críticos del marxismo práctico al que aún se le respeta algo. Descanse en paz.
Hispanicus ha dicho que…
Desde luego no solo fue inteligente, también fue valiente. Descanse en Paz.
Roberto Gómez ha dicho que…
Muy merecido homenaje.

Un saludo y feliz etorno vacacional.
cambiaelmundo ha dicho que…
Ahora todo son panegíricos; pero en su momento, en occidente se le persiguió aún con más saña -por más insidiosa- que en la Unión Soviética, por el delito de herejía ante el dogma del Comunismo.
LUISA ha dicho que…
Personas valientes que hacen el mundo mejor.Gracias.
Salu2 de Luisa,al S.de España
Roberto Gómez ha dicho que…
A fecha de hoy, los panegíricos no son tantos, creo yo. Todavía pululan Paridos Comunistas por el mundo, sin verguenza ni rubor por la defensa de tan nefasta ideología. Han "triunfado" en las mentes de varias generaciones; los holocaustos de los que son "responsables" defensores de tan bárbaros pensamientos, la cárcel en que se han convertido países enteros, aún son negados.

Y en nuestras instituciones se encunetran Partidos, compañeros de la misma barca ideológica.

Y si me permites, como muestra de la negación de lo que tanto nos mostró Solzhenitsin, tenemos los muy próximos Juegos Olímpicos de Pekín.

Como cantaba Siniestro Total: "...todos de la mano, hacia la extinción.."


Un saludo.
cambiaelmundo ha dicho que…
Cierto, el juicio histórico al Comunismo está por hacer, de hecho queda un buen puñado de países comunistas y de escoria marxista en muchos "intelectuales" occidentales, además de los restos de los partidos comunistas occidentales; aunque estos últimos se autoencargan de ponerse en ridículo ellos solitos, que es una condena aún peor que la de un Nuremberg.

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…