Ir al contenido principal

¿Calentamiento global?

Esta tarde hace bastante calor por estos pagos; pero es lo suyo, son las cinco de la tarde y estoy en Andalucía... Al abrigo de lo más duro del sol, descubro gracias a Aragón Liberal que un miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU ha tenido la osadía de denunciar a la propia organización para la cual ha trabajado. Denuncia en un informe que los datos científicos son manipulados. De hecho, los informes son modificados para eliminar cualquier evidencia de que el calentamiento se debe a procesos naturales. También dice que los informes del Panel sobre el calentamiento global son, en realidad, una "gran mentira". Una "estafa". Es "falso" que el CO2 aumente las temperaturas del planeta. Los miembros del IPCC actúan bajo premisas "corruptas".

La pista la da Luis I. Gómez en su magnífico blog Desde el Exilio, en el que presta una particular atención al debate sobre el cambio climático.

Comentarios

Luisa ha dicho que…
Me lo creo. He leido algún artículo en la misma dirección.
Salu2 desde el Sur de España
familia sin apuros ha dicho que…
Menudos golfos. y mientras algunos a ganar dinero....
Marta Salazar ha dicho que…
o sea que es todo una mera conspiración... ?
Anónimo ha dicho que…
Yo ya había leído algo. Me descargué hace tiempo dos documentales. Uno el de Al-Gore, y otro llamado "La gran estafa del calentamiento global". Me animaré a verlos.

Un saludo
cambiaelmundo ha dicho que…
Vale la pena ver los documentales, sin número, los dos; el de Gore es magnífico desde el punto de vista técnico, el otro te parece convincente científicamente; pero como yo no sé mucho de ciencia, siempre te queda la duda de a quién creer.

Básicamente, me quedo con la idea de que el calentamiento global no es producto del aumento del CO2, que la actividad humana afecta muy poco al nivel de CO2 y que las políticas basadas en la idea contraria son caras, inútiles y, lo que es peor, perjudiciales principalmente para los países pobres.

Que sea o no una conspiración, Marta, no me atrevo a decirlo; pero lo parece.
Kaos ha dicho que…
Siempre habrá ante la verdad alguíen que disienta de ella. Las razones que ratifican que el aumento del CO2 es responsable de un Cambio Climático evidente y de que sus causas no son naturales son tan aplastantes que cuestioanrlo es tan absurdo como plantearse que en la luna hay bases marcianas, de lo que por cierto hay libros editados y científicos convencidos.

En fin, más bien parece que detrás de esto no hay otra cosa que una "alineación" burda contra lo que peude ser una tendencia social, no aceptada por cuestiones políticas o clasistas.
cambiaelmundo ha dicho que…
Bueno Kaos, me gustaría saber si te has molestado en leer los argumentos científicos de los que sostienen que la teoría de Gore sobre el CO2 y la actividad humana es equivocada, porque te aseguro que son muy convincentes. Con despachar el debate con maximalismos y teorías de intereses espúreos no basta.
Un saludo,

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

A propósito de Tabarnia

La broma no lo es tanto. Para empezar es el espejo en el que los argumentos independentistas se ven reflejados con toda su grotesca facha. Ni siquiera hace falta que el espejo sea cóncavo o convexo, como los que había en el parque de atracciones del Tibidabo. Es la administración del ponzoñoso brebaje nacionalista a sus mismos elaboradores.

Con humor.

Por esto tiene tanto éxito.

Como barcelonés, y, por tanto, presunto tabarnés, me considero implicado. Al principio no quise dar vuelo al invento: bastante lío tenemos con el nacionalismo independentista catalán como para regresar al cantonalismo del siglo XIX. Después, ha ido haciéndome gracia la broma, por su sencilla genialidad y eficacia para poner en evidencia el separatismo, hasta el punto de que barajo la posibilidad de ofrecerme como cónsul de Tabarnia en Granada.

Pero ahora veo que, como dijo un amigo, Tabarnia no es nada inocente. Está bien para defender la unidad de España; pero ¡ojo!

Me han abierto los ojos dos artículos de …

José Antonio Senovilla. Vicario del Opus Dei en Rusia (y Ucrania)

Conocí a José Antonio Senovilla cuando era el prototipo de lo que hoy se llama un emprendedor. Tenía proyectos para sí y para cualquiera que se le acercara. Muchas personas con espíritu emprendedor se le acercaban en busca de asesoramiento y encontraban, normalmente, aliento para ir más allá de lo que nunca soñaron. Luego trabajamos juntos unos cuantos años y comprobé en carnes propias su empuje y magnanimidad.

Solo una persona de su magnanimidad y empuje podía ordenarse sacerdote entrado ya en años y marcharse a comenzar la labor estable del Opus Dei en Rusia. Así, sin saber ruso y, casi, sin saber ser cura. José Antonio merecía una entrevista, y así lo entendió el Diario Jaén, que le abrió una página entera en su Dominical del pasado domingo. Esto es lo que escribió:



"En Jaén, la ciudad en la que nací y a la que vuelvo siempre que puedo, como ahora, aprendí de Rusia lo que habitualmente un niño alumno de los Maristas puede saber sobre el país más grande del mundo: Rusia ocupa má…