Ir al contenido principal

Clonación perversa


El Consejo de Gobierno de Andalucía aprobó ayer el proyecto de la ley que regulará la investigación biomédica mediante técnicas de reprogramación celular con fines terapéuticos; la conocida como clonación terapéutica. Esto convierte a Andalucía en la primera comunidad autónoma que legisla sobre esta materia.

La consejera de sanidad declaró que ley "establecerá un doble filtro de control para la utilización de esta técnica se blinde exclusivamentea un uso terapéutico y nunca reproductivo". Uno de estos filtros consiste en que todos los ovocitos reprogramados que se obtengan mediante este procedimiento deberán ser destruidos en un plazo máximo de catorce días.

Estamos, pues, ante una mentira y una doble perversidad. Mentira porque la primera condición para que la clonación llegue a ser terapéutica es que antes sea reproductiva, es decir, esos llamados "ovocitos reprogramados" no son, ni más ni menos, que zigotos, embriones humanos, seres humanos.
La primera perversidad es que los embriones clonados están destinados a la muerte para que sus células totipotenciales sirvan, presuntamente, para la curación de otros.
La segunda perversidad consiste en que el filtro para evitar el uso reproductivo implica el asesinato del embrión que se acaba de reproducir.

Si quieres saber más sobre clonación, puedes acudir AQUI.

Comentarios

Marta Salazar ha dicho que…
qué bueno el dibujo! sólo pasaba por aquí para saludar! Un abrazo!
cambiaelmundo ha dicho que…
Gracias, gracias. Para bueno el discurso del Papa en la Universidad de Regensburg; como se pongan estos alemanes a pensar bien...

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…