Ir al contenido principal

Foro Ético Mundial

Nace el Foro Ético Mundial como alternativa al Foro de Davos y al Foro de Vista Alegre
Jueves 08 de diciembre Internacional

Este acontecimiento político global propondrá y ratificará a la ética como norma fundamental de conducta en el espacio público nacional e internacional. Su módulo de familia propondrá que los gobiernos consideren a la familia como “Patrimonio de la Humanidad” y actúen en consecuencia.

HAZTEOIR.ORG.- Los días 27 al 29 de enero se celebrará en México, en 10 ciudades y de manera simultánea, el Foro Ético Mundial, un acontecimiento político global que propondrá y ratificará a la ética como norma fundamental de conducta en el espacio público nacional e internacional.

El Foro Ético Mundial nace como alternativa a la disyuntiva del Foro de Davos y del Foro de Porto Alegre.

Será la culminación de diez foros locales -lllamados “módulos”- a realizarse en diez distintas poblaciones mexicanas.

Los “módulos” abordarán, cada uno, temas particulares:
01.- “Política y Participación”;
02.- “Familia y Vida”;
03.- “Juventud y Retos del Futuro”;
04.- “Justicia, Trabajo, y Patrimonio”;
05.- “Educación, Cultura y Ecología”;
06.- “Seguridad, Instituciones y Paz Social”;
07.- “Medios de Comunicación Social y Esparcimiento”;
08.- “Religión personificada en la Vida Social”;
09.- “La Mujer, Identidad, Dignidad y Misión”, y
10.- “Etnias, Migración y Sociedad Pluricultural”.

El módulo de Familia ha sido encargado a la red internacional del Instituto de Política Familiar (IPF) cuyo presidente- Eduardo Hertfelder- ha señalado que “la solución a los problemas de la familia pasa porque los organismos supranacionales y los distintos gobiernos consideren a la familia como “Patrimonio de la Humanidad” y como consecuencia de ello, los distintos gobiernos consideren como prioridad política la promoción, defensa y ayuda de la familia, implementando políticas públicas con “perspectiva de familia” y desarrollando una verdadera política integral de familia”. Es por ello, prosigue Hertfelder que “los gobiernos deberían revisar y reorientar las políticas familiares que vienen desarrollando las distintas administraciones, de manera que las políticas de familia se enfoquen también a la familia en cuanto grupo social, a fin de facilitar el cumplimiento correcto de sus funciones”.

Asimismo concluye el presidente que “uno de los errores de las distintas administraciones es ayudar a la familia desde una perspectiva individual y no familiar, y ello trae consigo que una política de familia limitada exclusivamente a las políticas sectoriales o a planes integrales para los miembros de la familia en cuanto individuos resulta siempre una política familiar incompleta”.

Comentarios

Maggie ha dicho que…
Pasé por aquí "de rebote", como quien dice, y tengo que darte la enhorabuena por el trabajo que realizas y, sobre todo por tu voluntad.

En la sociedad actual estamos faltos de valores, eso es un hecho indiscutible.

Siento no tener tiempo para hacer visitas más a menudo, son ya muchos los blogs a los que debo visita...

Un saludo,

Maggie.
cambiaelmundo ha dicho que…
Te comprendo perfectamente, he entrado en tu bitácora y por poco me tiro la tarde sin salir de ahí, con la de cosas que quiero hacer...
Perdona que no haya puesto ningún comentario; pero si no huyo me atrapas.
Pero volveré.

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…