Ir al contenido principal

La vida, fundamento de una muerte digna

He tenido la suerte de organizar-participar en la XIV Jornada de Estudio del Colegio Mayor Universitario Albayzín, sobre el respeto de la vida humana, la eutanasia y los cuidados paliativos. Aunque es un pálido reflejo de todo lo que se dijo y argumentó, os dejo el enlace a la entrevista que IDEAL publica hoy a uno de los ponentes, el catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Málaga, Joaquín Fernández-Crehuet: «Los médicos curamos, no eliminamos vidas»

Comentarios

LUISA ha dicho que…
Los médicos, deben atender al "todo" es decir, cuerpo y alma, digo yo. Y en esa medida, dar mucho cariño, mucho consuelo, y de vez en cuando, curar.
Salu2
Gonover ha dicho que…
Te felicito por esta iniciativa y trabajo.

Es necesario que se digan las cosas y que no parezca que son cosas que creemos unos cuantos locos indocumentados que vivimos en unas cavernas sin contacto con la realidad.

Es muy buen camino.

Felicidades.
cambiaelmundo ha dicho que…
Gracias por los comentarios. Tras lo que vi y oí, puedo asegurar que los indocumentados son los de la eutanasia, que sólo juegan con argumentos sensibleros y campañas de opinión muy fuertes, respaldadas por intereses económicos muy poderosos.

Dijeron cosas como que el sufrimiento tiene muchos elementos, entre los que, a veces, también está el dolor físico, y que hay que atender a cada uno de estos elementos, con ayuda de médicos y otros especialistas, y así se ayuda a vivir dignamente, hasta el momento de la muerte.

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…