Ir al contenido principal

Las 10 mejores películas de “cine espiritual” de 2009

Como cada año, la Organización de la “Semana de Cine Espiritual” ofrece una valoración de las diez mejores películas desde el punto de vista espiritual. Las presenta como un material válido para la recuperación educativa y pastoral a través del DVD. Este año además ofrecen cinco películas para ver en familia, que pueden ser para niños pero que también tienen registros reseñables para todos. Por último, aconsejan un quinteto de DVDs importantes.

Encabezan la lista Gran Torino (2008) Clint Eastwood, Amazing Grace (2006) Michael Apted y Katyn (2007) Andrzej Wajda.

Lee la información completa en Cinemanet

http://www.wikio.es

Comentarios

Pilar ha dicho que…
No sabía que existiese la "Semana de cine espiritual". Claro, como en lo medios sólo existe el espíritu de cine de la Zeja... Gracias por contarlo.
Amazing Grace y Katyn las he visto esta navidad, y es de lo mejorcito. Las recomiendo.
¡Feliz año!
Angelo ha dicho que…
Muchas gracias por la información. Necesitamos buenas referencias para no estar perdiendo el tiempo con muchos brodrios que hoy se hacen. Un saludo
Hoteles en Las Vegas ha dicho que…
Gracias por los datos! Ya vi Amazing Grace pero no pude ver Katyn todavía. Prometo hacerlo esta semana, y les cuento mi opinión!.
cambiaelmundo ha dicho que…
Las gracias a Cinemanet, una página dedicada al cine que sabe qué es buen cine en el sentido total de la expresión.
Yo, desgraciadamente, aún no he podido ver ni Amazing ni Katyn; pero espero hacerlo pronto, y lo comentamos.
Angelo ha dicho que…
Ayer vi Amazing. No me decepcionó.
cambiaelmundo ha dicho que…
Eso en Granada significaría que te gustó muchísimo, Angelo; pero parece que no te entusiasmó...

Este fin de semana espero ver Katyn. A ver.

Populares

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh, la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha.

Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo, a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: "La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de agosto.

¿Cómo ser un blogger top?

He sacado un poco de tiempo para leer varios artículos que tenía reservados para leer más tarde sobre cómo llevar mi blog al éxito: escribir cada semana, conocer a mis lectores, identificar influencers, usar etiquetas, crear eventos, tener un calendario,  establecer palabras clave...

¡Buff! La mayoría de los consejos son de sentido común; los otros son profesionales. Es decir, están muy bien.

¿Por qué no los sigo -o no se si los sigo-?

Por dos motivos.

Uno: por pereza. Pereza para aplicar tantos consejos, métodos, herramientas...

Dos: porque la mayoría de estos artículos están orientados al marketing, a vender, a crear, posicionar y fortalecer una marca -debo de haber elegido mal mis influencers-. Resumiendo, vienen a decir "escribe lo que tu público -actual o potencial- quiere leer".

Y claro, yo, en mi blog, quiero escribir lo que yo quiero escribir, lo que tengo que decir, lo que pienso o me parece interesante de lo que otros piensan y escriben.

Pero, ¿interesa a otros? N…

Elecciones bis

No trato sobre política -en el sentido reductivo de la expresión- en este blog; lo que no significa que no me apasione. Pero llevo días queriendo compartir una reflexión sobre las situaciones que nos han abocado a repetir las elecciones.

En primer lugar, el marco general del sistema de partidos, la partitocracia, que los convierte en el único factor de poder y, consecuentemente, en órganos de poder o de intereses solo alcanzables a través del ejercicio del poder. El resultado es que si uno gana, los demás pierden: por eso es tan difícil que se llegue a acuerdos. Pensemos, por ejemplo, en la liga de fútbol: si un equipo gana, otro pierde, y si empatan, ambos pierden (solo muy raramente ambos ganan). En una sociedad tan "líquida" como la nuestra, los partidos, además de omnipresentes, son de una dureza granítica.

Como el Partido Popular (PP) ganó las pasadas elecciones, todos los demás perdieron; por eso no quieren que gobierne. Además, el PP ha dado una justificación moral a e…