San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio (1515-1516 ) Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de ...
Comentarios
Si no te importa, lo copio en mi podcast, para que llegue a más gente: http://quartierlatin.podomatic.com
También enlazo tu podcast.
¡Gracias mil!
¡De nadas mil!
Por cierto, cuando nos encontremos en Madrid, no dejes de saludarme. Para que no te resulte complicado identificarme, llevaré una blusa blanca y vaqueros:)
Luisa
Perdón por esta nota 'off topic'.
En Derecho a Vivir, hemos creado un distintivo para la Manifestación del próximo 17 de Octubre.
http://idisk.mac.com/vrg-Public/DAV-distintivo17o_200909.png
Gracias por formar parte de la red de Blogs por el Derecho a Vivir.
Nos ayudaría mucho que lo difundieras entre tus lectores. ¿Te animas a ponerlo en la home de tu sitio?
Quizá algunos lectores y comentaristas, al verlo en tu blog, también se animen y lo publiquen en los suyos. Y otros muchos, seguramente, acudirán el próximo 17-O a las cinco a la Puerta del Sol, gracias a tu difusión.
Puedes enlazarlo a cualquiera de estas dos páginas con toda la información sobre el 17-O:
http://www.derechoavivir.org
http://www.cadavidaimporta.org
Muchísimas gracias por tenerlo en cuenta y por todo lo que haces por el derecho a vivir.
Víctor Rodríguez Gago
Comunicación Corporativa
DerechoaVivir.org | HazteOir.org
Mejor si vas de Peter Pan...
Víctor, te contesto con un poco más de calma.
Menos mal que ahora nos quieren garantizar el status quo y se quiere evitar que se liquide a los bebés en términos de "despenalización" en lugar de en términos de "derecho". Decir derecho suena muy fuerte. Seguro que los bebés descuartizados entienden bien esa diferencia. Yo, como soy muy torpe no alcanzo, pero bueno, es que soy de las que piensa que el sacerdote debería rezar de espaldas al pueblo y de cara a Dios y no al revés. Imagino que soy una antigualla. Me falta progresía. Sorry.
Conozco un poco a Benigno y puedo asegurar que cuando estuvo en la política le interesaba igual que ahora la vida, y que luchó tanto como ahora por defenderla, aunque desde otra perspectiva, desgraciadamente sin mucho éxito.
También me consta que defiende la vida tanto de la despenalización como del "Derecho" a matar. Sólo que desde el punto de vista de la acción, apuesta por concretar cada batalla según el momento, posición por posición, que es una táctica no sólo respetable, sino también práctica.
Me parece que hemos de estar unidos todos los que defendemos la vida, con independencia, o mejor, aprovechando los distintos enfoques de cada uno, que aportan riqueza, matices y amplitus a nuestra lucha. Incluyo, por supuesto, tu enfoque, pero sin descalificar a los que combaten a nuestro lado.
Un saludo,
Veo que entre las personas con buenas intenciones hay un veneno que les corroe y es la partitocracia.
¿Recuerdas el 11M? Después de aquella vil masacre se llamó a "la unión" en una manifestación (¡convocada por un gobierno!). A esa manifestación -a la que por supuesto no acudí y que me pareció muy triste por la gran y grave tomadura de pelo que suponía- se sumó Otegui, como hoy se suman tantos a esa del 17O, abortistas donde los haya. Ahora eso ya da igual, lo importante parece ser sumarse, lo demás... ¿qué hay de lo demás?
Al final, todo esto no beneficia a ningún no nacido cuya vida está completamente indefensa con y sin ley Bibiana. Al final, todo este circo lo que esto conlleva es alargar la vida de un régimen totalitario y caciquil.
Lo que te digo de ese señor te lo digo por ejemplo de Mayor Oreja. Dicen (y lo dicen personas muy cercanas a las que quiero mucho y en las que confío) que es buena persona y cree en lo que dice. Y lo ignoro. Pero igual no me lo creo, porque no parece tonto. Y es que si cree en lo que dice de verdad: ¿cómo se presta a ser la cara amable de las mayores perversidades? ¿Acaso no sabe que las listas europeas son cerradas? ¿Acaso desconoce el ideario de su partido, el cual está en negro sobre blanco -partidos denominados cristiano demócratas eugenistas, abortistas...-.
Es que es todo una tomadura de pelo. Además, este señor seguro que podría ganarse la vida de alguna forma decente y no contribuyendo a tan burdas manipulaciones. Partido al que pertenece el susodicho Benigno. Personaje público por cierto y por lo tanto criticable.
Estamos en un sistema oligárquico (ahora se le suman las grandes finanzas) perverso y pervertidor que cercena conciencias y crea mentalidades talibanescas. Y estoy ya hasta las narices de tanta tomadura de pelo. Tengo muchas amistades que van, personas buenas y amables, inteligentes y bondadosas. Mi crítica no es contra ellas y lo saben. Pero es que ya está bien. Mi crítica no va contra las personas, sino contra la manera en que todo esto se está planteando. Y porque me da verguenza ajena ver cómo se dejan embaucar.
Entre estrategia y estrategia ya llevamos... ¿cuántos aniquilados?
Que pases una feliz noche de martes.
Estimada Das...; criticar es fácil; pero construir es más difícil, ¿qué propones hacer?