cambiaelmundo

Estos laicistas... 

Por Juan Manuel DE PRADA ABC, 15.I.2005 La batalla de las ideas libra su primera escaramuza en la batalla de las palabras. Quienes imponen sus acuñaciones verbales acaban, tarde o temprano, infiltrándose en el ánimo social que, al ceder a la tropelía lingüística, muestra su permeabilidad a posteriores y más definitivas claudicaciones. Cuando se inicia un proceso de tergiversación semántica podemos anticipar cuáles serán sus consecuencias, nunca inocentes. Se empieza cediendo en el significado de las palabras y se acaba entregando sin disputa la realidad que dichas palabras representan. Quienes defienden la legalización de la eutanasia han impuesto un sintagma excluyente que destierra a las tinieblas exteriores a quienes oponen reparos jurídicos, filosóficos o morales a su vindicación. Me refiero, claro está, a la expresión «derecho a morir dignamente», que los apologistas de la eutanasia al principio empleaban con un propósito eufemístico, y cuyo uso ya ha contaminado el lenguaje c...

JOSÉ GARCÍA ROMÁN IDEAL Granada, 23.I.2005 ÉL ya conoció la mofa momentos antes de expirar y perdonó a la gentecilla envalentonada que en el terremoto y las tinieblas de las tres de la tarde huyó despavorida. No se debe sembrar odio a la sombra de la cruz, ni mover la cabeza como aquellos provocadores en la agonía del Crucificado, ni aprovecharse de la debilidad clavada y sufriente. Hay otras maneras de hacerse famoso y ganar dinero. Se están alzando en nombre de una extraña libertad voces que dicen quiénes tienen que hablar y callar -métodos hay, y los emplean a fondo también algunos predicadores de la progresía-, olvidando que las cabezas bien amuebladas, como se dice ahora, y de corazón generoso suelen ser personas que no hacen el ridículo en público ni ofenden. Los gritos se producen porque hay una parte de la sociedad, amilanada, que acomplejada calla y mira a otro lado, se conforma con el crucifijo en el féretro y la esquela, y traga lo que se le eche, pues perdió la costumb...

Agencia Veritas 18/01/2005 Requero, vocal del Consejo, no comprende por qué el Gobierno no quiere escuchar opiniones jurídicas Con motivo del dictamen negativo aprobado hoy por el Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de "matrimonio homosexual" y del posterior rechazo del Gobierno al mismo, José Luis Requero, vocal del Consejo, manifestó a Veritas "no sentirse sorprendido" por la reacción del Gobierno, aunque manifestó que era "lamentable en términos de relaciones institucionales entre el poder ejecutivo y judicial". El magistrado se declaró "perplejo" porque el Gobierno "no quiera escuchar opiniones de tipo jurídico, no de tipo confesional o ideológico". Requero opina que esta actitud "se debe al empeño del Gobierno en sacar esta ley a toda costa y sin debate", y lamentó que "no solo no haya querido escuchar al CGPJ, que representa a todos los jueces de España, sino tampoco al Consejo de Estado ni a...

En hspanidadcom 20.I.05 Sr. Director: Sigo con interés el debate que se ha abierto en Hispanidad sobre el nacionalismo, a raíz de la nota publicada por la Conferencia Episcopal Española. Considero que el contenido de este texto de los Obispos no supone injerencia alguna en cuestiones políticas. Antes, por el contrario, están en la obligación de orientar a los católicos y a la sociedad sobre la moralidad de una Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi, también denominado Plan Ibarretxe, aprobado el 30 de diciembre pasado en el Parlamento Vasco. Es competencia de la Iglesia pronunciarse e informar a las personas sobre la moralidad de determinadas leyes o actuaciones de los Gobiernos que puedan lesionar, cuando menos, el derecho natural, y eso en modo alguno supone meterse en "camisa de once varas", o abordar cuestiones que les incumba estrictamente a los políticos o a la sociedad civil, ya que es su deber, lo que no deja de ser una actuación valiente, sabi...

Diario Jaén, 26-nov-04, P. 22 Miguel Ángel Cruz García Preso de un entusiasmo incontenible, saludo el feliz anuncio realizado por un selecto grupo de intelectuales de crear un Consejo de Libertades Públicas, que elaborará un Estatuto para la laicidad en España. Idea verdaderamente original la de crear una especie de oficina de evaluación que proyecta; al parecer, emitir certificados de control de calidad laica. Por el momento, parece que dirigirán sus esfuerzos a la noble tarea de elaborar protocolos, pautas para procesos de producción e informes que constituirían una especie de ISO 9000 del laicismo. Finos olfatos laicistas examinarán, con rigor y celo, digno de mejor causa, instituciones, leyes, proyectos, conductas, protocolos oficiales, publicaciones, etcétera, para decretar, con plenas garantías, si se ajustan o no, a la laicidad del Estado. Vestidos con la blanca indumentaria de la supremacía intelectual. y pertrechados de los instrumentos de análisis laicamente más precisos...

Rafael Ordóñez SUR 5.I.2005 No hay más que leer el último periódico del año y compararlo con el de hoy. Todo sigue igual, ni fin de año ni nochevieja ni san Silvestre ni nada de nada. Todo continua irreductiblemente igual. No hay manera. Los temas de actualidad siguen siendo los mismos. La partida sigue con las posiciones enrocadas. Naturalmente que no he podido leer la edición de hoy de periódico alguno. Pero creo no arriesgar mucho si les aventuro parte de los temas con los que se pueden cruzar las retinas en el día de hoy. Es posible, en primer lugar, que no falte un artículo o carta del laicista de guardia llamando a la cruzada del silencio contra los obispos y, de paso, contra el resto de las huestes cristianas. Todos estos ciudadanos deben, según la carcunda retroprogresista, permanecer enclaustrados en las iglesias y no salir de allí. La libertad de expresión no va con ellos. Los artículos 18 y 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos no están escritos, según la cen...

The Passion of the Christ  ¿Puedes ayudar a que "The Passion of the Christ" gane un Oscar? ¡Sí, puedes! Por favor, vota ahora en www.SupportThePassion.com. Además, puedes enviar este e-mail a tu cuenta de correo. Muchas gracias.

Anuario 2004 de la Asociación de la Prensa de Granada Juan de Dios Jerónimo «No es ser homófobo ni reaccionario creer que son respetables y legítimas las opiniones de quienes mantienen reservas sobre el matrimonio homosexual». La frase es de la ex ministra de la familia de Francia. La socialista Sègoléne Royal se ha atrevido a lanzar una consideración que sirve para echar por alto buena parte del argumento de quienes defienden este tipo de uniones. Me ha sorprendido a lo largo de este año oír acusaciones despiadadas contra quienes osaban cuestionar la viabilidad de los llamados “matrimonio homosexuales”. He oído muchos más ataques que argumentos. Esperaba el pronunciamiento de alguien, el que fuera, dando luz sobre una polémica tan artificial como poco consistente. Alguien que pusiera voz a los que pensamos que no se trata de frenar un derecho sino de de defender una institución (la familia) y cuestionar al mismo tiempo lo que se define como un derecho. Por eso, me ha sorprendido enc...

César Visal  La Razón, 13.I.2005 Prescrito el delito, la denominada novia de Ramón Sampedro ha hecho acto de presencia para explicar cómo fueron las últimas horas del conocido defensor de la eutanasia. Confieso que las declaraciones de la citada señora y de determinados medios de comunicación en relación con este episodio me han causado algunas de las sensaciones más espeluznantes de los últimos tiempos. De entrada, la supuesta muerte digna fue una espantosa agonía que al desdichado Sampedro le provocó no la familia que le estuvo atendiendo durante décadas, sino una señorita que le conocía de semanas. Según ha señalado un diario de tirada nacional, esta circunstancia horrible debería llevarnos a aceptar ineludiblemente que lo ideal sería que el Estado fuera el encargado de dar muerte a enfermos de ese tipo. Como disparate inhumano, es dudoso que los propios nacional-socialistas alemanes lo hubieran podido superar. Porque lo cierto es que la legitimación de la eutanasia ...