Ir al contenido principal

¿Está Occidente en decadencia?

Para editar esta entrada, nada mejor que escuchar mi pequeña -pero selecta-, lista de spotify Chains: estáis invitados. Y ahora al lío. 

Leí que la «Cultura de la cancelación» es el fenómeno social mediante el cual se va implantando progresivamente un pensamiento único, silenciando cualquier discrepancia. Agradezco esta definición, porque no acertaba a dar una que me convenciera.
 

¿Está occidente en crisis?

Contestar esta pregunta fue el reto que me propuso mi amigo Alejandro, para participar en su tertulia de amigos en la Qarmita, un local inclasificable de Granada, mitad bar, mitad biblioteca.

Si tenemos en cuenta que Spengler publicó La decadencia de Occidenteen 1918, podemos asegurar que la cuestión viene de antiguo, y que Occidente tiene, en su caso, una mala salud de hierro. Spengler revisó este volumen en 1922 y publicó, además, el segundo volumen, titulado Perspectivas de la historia mundial, en 1923.

Emil Cioran publicó en 1940 El ocaso del pensamiento. Cioran era un pesimista de libro; aunque la Segunda Guerra Mundial pareciera que le daba toda la razón. Y sin embargo, como el dinosaurio de Monterroso, Occidente sigue aquí.

El recientemente fallecido Benedicto XVI pasará a la Historia, entre otras cosas, como el gran adalid de la razón, eso que nos hace genuinamente humanos y que hay que rescatar y sanar como base común para una vida dignamente humana, que incluye la fe religiosa, porque la necesita.

Decadencia de una civilización, ocaso del pensamiento, enfermedad de la razón, y yo mismo no me siento nada bien, que diría Woody Allen. Los síntomas y las patologías son aterradoramente evidentes; pero se les llama, progreso, salud, derechos y libertad. Y esta última es, a mi entender, lo peor de la enfermedad.

La verdad os hará libres vs la libertad nos hará verdaderos

Para mí, esta es la gran cuestión cultural -dicho en sentido amplio y omnicomprensivo- clave. Son como los dos lados de «la fuerza». ¿Tú de qué lado estás? ¿De la libertad como don, o de la libertad como conquista?

Estado

Una de las concreciones más relevantes para la vida de los hombres de «la gran disyuntiva» es el Estado. El Estado comno garante de la libertad recibida o como motor de la libertad conquistada. La batalla entre estas dos visiones de la libertad tiene un frente muy principal en el principio de subsidiariedad, según el cual, el Estado es subsidiario de la iniciativa personal, familiar, social, etc., o viceversa.

Sobre este principio fundamental he escrito ya, especialmente en una entrada dedicada específicamente a esta cuestión: «Principio de subsidiariedad».

Sobre la «cultura de la cancelación», sus mecanismos, sus componentes, sus consecuencias y cómo resistirla también he escrito. Recomiendo, y mucho; aunque sea mía, la entrada en este mismo blog «La Cultura de la cancelación».

Hace unos meses hablé por primera vez sobre la «cultura de la cancelación», fue en un foro de sacerdotes granadinos coordinado por un sacerdote amigo mío. Estábamos investigando y pensando al mismo tiempo sobre este asunto, y yo había empezado a sistematizar mis lecturas y razonamientos. Esta conferencia fue grabada entonces y editada algún tiempo después. Advierto que es larga (39' 18'') y un tanto deslavazada; pero se puede escuchar mientras se saca brillo a los zapatos, por ejemplo.


Mucho más breve y llevadera es la serena y un tanto pesimista reflexión de mi tocayo Boadella


Conclusión provisional

Occidente está grave, muy grave, gravísimo. La destrucción de la familia, el desprecio de la vida (inicial, terminal, enferma), la deconstrucción del ser humano..., son patologías mortales: el sistema inmunológico se ha convertido en un cáncer agresivo e implacable. 

Pero Occidente tiene recursos, es una civilización robusta, fundamentada sobre roca. Soy optimista, sobrevivirá, seguirá fecundando el mundo... Si Dios quiere..., y le ayudamos todo lo que podemos.

Comentarios

Populares

San Pablo en Atenas

San Pablo en el Areópago Rafael Sanzio  (1515-1516 )   Londres, Victoria & Albert Museum He releído recientemente el discurso de San Pablo en el Areópago de Atenas * y me ha fascinado su actualidad: es un ejemplo plenamente útil para la comunicación de la fe en el Occidente contemporáneo. Atenas Atenas. Año 52 d.C. 16 o 19 años después de la muerte y resurrección de Cristo. Algo así como si estos hechos fundamentales hubieran ocurrido en 2000 y Pablo llegase a Atenas hoy. En realidad, menos tiempo, porque entonces todo iba mucho más despacio que ahora, y 17 años entonces eran un ayer. Atenas era una ciudad en decadencia . Aún conservaba el aura de capital cultural del Mundo; pero el centro de poder y cultura se había desplazado hacia el oeste, a Roma. Un ejemplo con todas sus limitaciones, como si habláramos hoy de París y Nueva York. En Atenas se mezcla un materialismo desencantado y un sincretismo religioso que resulta en un relativismo muy parecido al de hoy día e

La toma de Quaragosh

El pasado jueves 8 de enero por la tarde me llegó por whatsapp un mensaje urgente pidiendo oraciones porque los islamistas del ISIS acababan de tomar la ciudad de Quaragosh , la que cuenta -o contaba- con más cristianos en Iraq. Según el mensaje, cientos de hombres, mujeres y niños estaban siendo decapitados en ese momento. Dicho así, me produjo tal congoja que empecé a pasarlo, hasta que decidí comprobar, acuciado por cierta sospecha . Procuro estar informado, y la toma de Quaragosh ese día no me cuadraba nada. Acudí a Twitter en busca de una fuente profesional sin encontrarla, y me fui dando cuenta de que la cadena de oración se iba remontando poco a poco en el tiempo , a días, semanas, meses atrás. Uno de los tuits (del 5 de enero) reconocía: " La noticia que colgué ayer de la ocupación de quaragosh en Irak, se produjo en agosto ". En efecto, el primer tuit alusivo anuncia el ataque a la ciudad en junio, y el siguiente, que informa de la toma y la masacre, es del 8 de ag

Navidad 2023

 Llega la Navidad y llega la polémica. Ya dice el villancico que Dios bajó a la tierra "para padecer". Cada año se reproducen los que no soportan este tiempo navideño, los que felicitan "las fiestas" como si se dieran sentido a sí mismas, los neopaganos del solsticio de invierno, las saturnales, etc. -con menos sentido sobrenatural que los paganos originales-, los del fin del otoño, los de "santaclaus"... Están los que contraponen con buena intención y cierta lógica, las guerras, los asesinatos, los terremotos, los accicedentes, etc., a los deseos de paz, el reencuentro familiar y las buenas noticias, un poco ingenuamente.  Están esos vídeos "navideños" tan celebrados ( virales se dice ahora), en los que la Navidad propiamente dicha, el nacimiento del Niño Dios en Belén, brilla por su ausencia tanto como sí brilla la calidad artística, como el tradicional de Campofrío , de la Lotería , o el de este año de Suchard . Así que he decidido vengarme y