Discriminación

jueves, 23 de agosto de 2012 ·

No me da la vida para entrar a fondo en el asunto de los conciertos educativos de los centros de enseñanza diferenciada, y ganas no me faltan, porque la educación es una de las grandes batallas ideológicas de nuestro tiempo, donde todavía rige un totalitarismo casposo e insidioso, con el que la llamada "izquierda" quiere implantar su utopía estatalista, y hacernos buenos por la fuerza.

Dos recientes sentencias del Tribunal Supremo sientan la legalidad de la discriminación; pero no la discriminación por sexo que supuestamente ejercen los centros de educación diferenciada, que no existe, sino la de los padres que, en ejercicio de su derecho-obligación de educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones, eligen libremente un modelo distinto del socialista y perfectamente útil desde el punto de vista pedagógico.

Un caso flagrante más de acoso a la libertad y a la justicia más elementales; de leyes injustas, es decir, de falsas leyes.

Así lo ha explicado ayer el Ministro del ramo:

MADRID, 22 Ago. (EUROPA PRESS) –

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha defendido este miércoles, tras conocer que el Tribunal Supremo ha rechazado el concierto educativo a dos centros que separan a los alumnos por sexo, que “si no hay discriminación en función de esa educación diferenciada, no puede haber discriminación en cuanto a la aportación de fondos públicos”.

En un comunicado, el ministro ha indicado que, “como es natural” las sentencias del Alto Tribunal deben ser “respetadas y acatadas” por el Gobierno. No obstante, ha recordado que España ha firmado un tratado de la UNESCO contra la discriminación en la enseñanza, “en el que se sostiene que la educación diferenciada, siempre y cuando no suponga una desigualdad de oportunidades para chicos y chicas, no supone una forma de discriminación”.

“Ésta es la cuestión principal porque, si no hay discriminación en función de esa educación diferenciada, no puede haber discriminación en cuento a la aportación de fondos públicos. Yo creo que este es el asunto que tenemos que examinar y sobre el que habrá que debatir”, ha concluido.

Mostrar a tus contactos de XING

2 comentarios:

Jose Ignacio Garcia-Abasolo Gonzalez dijo...
9:25 a. m.  

Seguimos contra un socialismo totalitario que no ceja en su empeño por uniformar a todo un pueblo bajo su ideología que, so capa de defensora de los derechos y libertades del individuo, niega el derecho a la vida del no nacido, niega a los padres el derecho a elegir la educación que quieran para sus hijos, y para colmo de males, utilizan el poder político para enriquecerse descaradamente como unos auténticos capitalistas. España sigue dormida, no se entiende la falta de respuesta ciudadana ante tamaña injusticia.

cambiaelmundo dijo...
7:04 p. m.  

En efecto, no se entiende; pero es lo que hay, y cuesta un montón remover tanta comodidad, cobardía, ignorancia y tantos tópicos prejuicios, asentados por el afán de poder de unos pocos. Orwell, con 1984, profetizó el fenómeno, y algunos aún piensan que estaba hablando de los regímenes totalitarios del siglo XX: la esencia de este totalitarismo son las democracias del XXI, tal y como se están consolidando. Hay mucho trabajo por hacer, y cada vez va a ser más arriesgado.

Seguidores

Twitter

Ver el perfil de Alberto Tarifa Valentín-Gamazo en LinkedIn XING

Seguidores en Google+

Mi podcast

Galería de grafitos

Presentaciones

Etiquetas