De cómo el wokeness ("despertar") universitario destruyó la carrera de un académico. El profesor de filosofía Peter Boghossian ha tirado la toalla después de luchar contra la locura y el acoso.
Entre sus muchas conversaciones memorables se encuentra esta con la Reina Blanca:
"¡No puedo creer eso!" dijo Alice.
"¿No puedes?" Dijo la Reina en tono compasivo. "Vuelve a intentarlo: respira profundamente y cierra los ojos".
Alice rio. "No sirve de nada intentarlo", dijo, "uno no puede creer en cosas imposibles".
"Me atrevería a decir que no ha tenido mucha práctica", dijo la Reina. “Cuando tenía tu edad, siempre lo hacía media hora al día. Vaya, a veces he creído hasta en seis cosas imposibles antes del desayuno ".
En una novela, la falta de lógica es entretenida. En la vida real, como descubrió el profesor de filosofía estadounidense Peter Boghossian, es aterrador.
Después de una década de tumultuosa enseñanza, Boghossian acaba de dimitir de la Portland State University, una institución de nivel medio con unos 26.000 estudiantes. Explicó por qué esta semana en una carta abierta . La tranquila vida de la mente se había convertido, casi literalmente, en un doloroso deporte de contacto. “Cuanto más hablé en contra del antiliberalismo que se ha tragado a la Universidad Estatal de Portland, más represalias sufrí”, declara al rector de la universidad.
Boghossian es un filósofo y su pasión es cuestionar, interrogar, discutir, dudar, discutir. Sigue los pasos de Sócrates, el filósofo ateniense que puso todo en tela de juicio. Es el autor de Un manual para crear ateos y Cómo tener conversaciones imposibles.
Y, por lo tanto, definitivamente no es una persona que sea bienvenida en Portland State.
¿Por qué? Porque fue uno de los primeros académicos en sondear los supuestos de la "cultura del despertar", en particular la teoría crítica de la raza. Se queja en su carta de que la universidad...
ha transformado un bastión de la investigación libre en una fábrica de "justicia social" cuyos únicos elementos eran la raza, el género y la victimización y cuyos únicos resultados eran el agravio y la división.
A los estudiantes de Portland State no se les enseña a pensar. Más bien, están siendo entrenados para imitar la certeza moral de los ideólogos.
¿Por qué espacios seguros? ¿Por qué activar advertencias? ¿Por qué la conciencia racial? ¿Qué pasa con la apropiación cultural? Estas fueron algunas de las preguntas peligrosas que hizo a los estudiantes y al personal.
Su creencia en la libre investigación puso a los estudiantes en su contra. Fue calumniado, escupido, ridiculizado y acosado.
Boghossian respondió probando los límites del "pensamiento despierto". Con otro escritor, publicó, bajo seudónimo, un artículo en una revista revisada por pares, Cogent Social Sciences, "El pene conceptual como una construcción social". Su argumento intencionadamente falso era que los penes eran productos de la mente humana y responsables del cambio climático.
En 2018 siguió con una serie de artículos falsos escritos con Helen Pluckrose y James Lindsay (coautores de Cynical Theories ). Eran “absurdos o moralmente repugnantes”; pero, increíblemente, fueron revisados por pares y aceptados para su publicación. En uno de ellos, mostraron que había una epidemia de violación de perros en los parques para perros y propusieron que ataran a los hombres de la misma manera que atamos a los perros.
Fue uno de los engaños más exitosos de la historia académica. “Nuestro propósito era mostrar que ciertos tipos de 'erudición' no se basan en encontrar la verdad sino en promover agravios sociales”, dice Boghossian. "Esta cosmovisión no es científica y no es rigurosa". Deberían haberle dado una medalla.
Pero Portland State no se escandalizó por la evidencia de la locura de Through the Looking-Glass en las revistas académicas. En cambio, lo declaró culpable de "mala conducta en la investigación".
Finalmente, la presión personal sobre Boghossian se volvió demasiado grande. Tuvo que dimitir. "Este no es el resultado que quería", escribe. “Pero me siento moralmente obligado a tomar esta decisión. Durante diez años, he enseñado a mis alumnos la importancia de vivir según sus principios. Uno de los míos es defender nuestro sistema de educación liberal de aquellos que buscan destruirlo. ¿Quién sería yo si no lo hiciera?
La experiencia de Boghossian sugiere que hay que ser muy valiente para ser un pensador independiente en algunas universidades estadounidenses. Esto es una vergüenza. ¿Por qué un Sócrates moderno tendría que soportar años de acoso y difamación por enseñar a los jóvenes estadounidenses a no creer seis cosas imposibles antes del desayuno?
----------------------------------------
Fuente del artículo y fotografía: How university wokeness destroyed an academic's career. Michael Cook. Septiembre 2021
Comentarios